Discussão:Agência (Jogo): mudanças entre as edições
Ir para navegação
Ir para pesquisar
Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 2: | Linha 2: | ||
* Reformular hegemonia da vanguarda e da sociedade contra o Estado - acho que a vanguarda devia ser: colocou última carta, vai pra linha 3; tava na linha 3, vai pra linha 0; tava na linha 2, vai pra linha 1, tava na linha 1, vai pra linha 2, tava na linha 0, vai pra linha 2 (quem colocou última carta organiza). A da scoe devia ser todos na linha 2, menos quem colocou última carta (linha 3). | * Reformular hegemonia da vanguarda e da sociedade contra o Estado - acho que a vanguarda devia ser: colocou última carta, vai pra linha 3; tava na linha 3, vai pra linha 0; tava na linha 2, vai pra linha 1, tava na linha 1, vai pra linha 2, tava na linha 0, vai pra linha 2 (quem colocou última carta organiza). A da scoe devia ser todos na linha 2, menos quem colocou última carta (linha 3). | ||
* Totalitarismo tirar da serpente do fascismo pra adicionar outra coisa no lugar? O que botar no lugar? | |||
* Talvez (talvez?) fazer com que as cartas de cada ideologia tenham efeitos semelhantes? (não no conteúdo, mas na forma: uma que descarta, uma que compra, outra que mexe no campo, outra que mexe estrutura, etc.) | |||
* Inspecionar pax romana... Ela precisa evitar também outras alterações em geral | * Inspecionar pax romana... Ela precisa evitar também outras alterações em geral | ||
* Rever o ludismo (ela parece muito restritiva, será que fode muito a dinâmica de jogo?) | * Rever o ludismo (ela parece muito restritiva, será que fode muito a dinâmica de jogo?) | ||
* | * O sonho americano deveria ser inverso - mais cartas, menos uma, mais baixo no campo, mais 1? | ||
* | |||
* Trocar taxação regressiva por paraísos fiscais + austeridade? | |||
* Adicionar número às cartas (ao menos na lista); organizar ao menos pra alinhar com o documento de design | * Adicionar número às cartas (ao menos na lista); organizar ao menos pra alinhar com o documento de design | ||
* Fazer guia conciso de estratégia (o que fazer em cada situação) | * Fazer guia conciso de estratégia (o que fazer em cada situação) | ||
==Possíveis efeitos== | ==Possíveis efeitos== | ||
Linha 143: | Linha 133: | ||
# Secularismo / ateísmo / politeísmo? | # Secularismo / ateísmo / politeísmo? | ||
== | ==Ideias abandonadas ou removidas== | ||
===Cartas=== | |||
* Imaginação sociológica - não vejo como se encaixaria muito no jogo, ou como estrutura social | * Imaginação sociológica - não vejo como se encaixaria muito no jogo, ou como estrutura social | ||
Linha 150: | Linha 142: | ||
* Corrosão do caráter / capitalismo tardio - já está representado em modernidade líquida, embora seria ótimo se o título pudesse incorporar as três coisas. | * Corrosão do caráter / capitalismo tardio - já está representado em modernidade líquida, embora seria ótimo se o título pudesse incorporar as três coisas. | ||
* Desconstrução - já está em pós-modernismo | * Desconstrução - já está em pós-modernismo | ||
* Neocolonialismo - já está(rá) contemplado em relações coloniais, acho | * Neocolonialismo - já está(rá) contemplado em relações coloniais, acho, e está agora mais ou menos em flagelo do imperialismo | ||
* Intervenção [militar] internacional - acho que já está mais ou menos contemplado em espírito na missão de paz da ONU | * Intervenção [militar] internacional - acho que já está mais ou menos contemplado em espírito na missão de paz da ONU | ||
* Nepotismo - no sobrenome tradicional acho que já tem a ver. | * Nepotismo - no sobrenome tradicional acho que já tem a ver. | ||
Linha 169: | Linha 161: | ||
* Desmonte da educação: já tem fim da história, aí tem plano de privatizações, etc… | * Desmonte da educação: já tem fim da história, aí tem plano de privatizações, etc… | ||
=== | ===Dinâmica de jogo=== | ||
* A prioridade na resolução de crises e revoltas costumava ser do jogador que batesse primeiro no monte de cartas. Isso era péssimo por vários motivos, desde deixar um jogo tático como esse à mercê de um fator que depende bastante do aspecto físico dos jogadores até prejuízo da própria integridade das cartas, irritação quanto às regras exatas em relação ao tempo e o jeito de bater nas cartas, etc. | |||
* Antes, era possível ativar as revoltas após um período de tempo depois da última crise. Isso criava uma dinâmica confusa em relação a quando exatamente era possível propor uma revolta e criava um gameplay mais chato, com um status quo mais estável. | |||
===Cartas sob análise para serem removidas ou modificadas=== | |||
# Alternância de elites - acho que eu quis colocar algo como "mera" alternância de elites, mas talvez isso esteja mais espalhado por outras cartas ou pela relação entre elas (pelo fato de que algumas representam políticas de Estado e outras não, tipo mobilização popular, etc). Acho que alternância de elites poderia ser vista como a dinâmica do jogo como um todo, porquanto é jogo, tem poucos jogadores, etc... Não sei. Posso trocar por uma das coisas na lista, acho | # Alternância de elites - acho que eu quis colocar algo como "mera" alternância de elites, mas talvez isso esteja mais espalhado por outras cartas ou pela relação entre elas (pelo fato de que algumas representam políticas de Estado e outras não, tipo mobilização popular, etc). Acho que alternância de elites poderia ser vista como a dinâmica do jogo como um todo, porquanto é jogo, tem poucos jogadores, etc... Não sei. Posso trocar por uma das coisas na lista, acho |
Edição das 23h37min de 13 de março de 2018
A fazer
- Reformular hegemonia da vanguarda e da sociedade contra o Estado - acho que a vanguarda devia ser: colocou última carta, vai pra linha 3; tava na linha 3, vai pra linha 0; tava na linha 2, vai pra linha 1, tava na linha 1, vai pra linha 2, tava na linha 0, vai pra linha 2 (quem colocou última carta organiza). A da scoe devia ser todos na linha 2, menos quem colocou última carta (linha 3).
- Totalitarismo tirar da serpente do fascismo pra adicionar outra coisa no lugar? O que botar no lugar?
- Talvez (talvez?) fazer com que as cartas de cada ideologia tenham efeitos semelhantes? (não no conteúdo, mas na forma: uma que descarta, uma que compra, outra que mexe no campo, outra que mexe estrutura, etc.)
- Inspecionar pax romana... Ela precisa evitar também outras alterações em geral
- Rever o ludismo (ela parece muito restritiva, será que fode muito a dinâmica de jogo?)
- O sonho americano deveria ser inverso - mais cartas, menos uma, mais baixo no campo, mais 1?
- Trocar taxação regressiva por paraísos fiscais + austeridade?
- Adicionar número às cartas (ao menos na lista); organizar ao menos pra alinhar com o documento de design
- Fazer guia conciso de estratégia (o que fazer em cada situação)
Possíveis efeitos
Efeitos de "backup" caso se queira adicionar alguma outra carta / outro conceito.
Efeito | Tem uma razão para não ter sido usado? |
---|---|
Troque toda a mão por outras cartas no monte | Parece meio ruim isso aqui. Fode a dinâmica do jogo porque a pessoa não tem estabilidade pra planejar nada, e aí fica difícil trocar estrutura. |
O jogador que estiver com esta carta na estrutura não descartará cartas. Uma crise é ativada caso alguma outra estrutura exija que ele o faça. | Meh. |
Troque de estrutura com um jogador que possua mais cartas que você. | Meh. |
Descarte duas cartas e altere uma estrutura. | É muito boa, essa carta. Menos difícil de dar crise que aquela que é tipo descarte 3 cartas. O problema é que é boa demais. |
Descarte 1 carta e altere uma estrutura. | |
Altere uma estrutura | Só isso, assim? Não sei. |
Compre 2 cartas e altere uma estrutura | O que poderia representar isso? |
Compre 3 cartas e altere uma estrutura | O que poderia representar isso? |
Combinar entregar com comprar ou descartar | Quase infinitas possibilidades... Algumas já usadas. |
O último descarta 1, o próximo compra 2 | Não |
O último descarta 2, o próximo compra 1 | Não |
O último compra 1, o próximo descarta 2 | Não |
O último compra 2, o próximo descarta 1 | Não |
Variações dessas 4 acima, com alguma coisa acontecendo à pessoa em si, não só ao próximo e ao último (exceto o esquema último -2, -2, próximo +1, que já é alguma carta) | Não |
Entregue uma carta a quem tem exatamente 5 cartas | Não |
Você compra uma carta e todos os outros descartam 1 | Não |
Você e o último a jogar descartam exatamente 3 cartas | Não |
Explorar "os dois últimos a jogar" ou "os dois próximos" | Não |
Qualquer jogador que tenha o mesmo número de cartas que outro descarta 1 carta. | Não |
O último a jogar compra 3 cartas | Não |
Conceitos sugeridos
- Niilismo - (nada acontece, liderança não pode ser usada)
- A dialética do espírito
- Existencialismo
- Resistência guerrilheira - Trocar por guerra
- Messianismo - Um adversário descarta 3 cartas
- Grandes fluxos migratórios - Talvez rever o fim das fronteiras pra significar todo mundo entregando uma carta pra um jogador...
- Ambientalismo (?)
- Startup de coaching de empreendedorismo (?) - Algo como Compre 3 cartas, descarte 2.
- Terceirização
- Movimento estudantil
- Financiamento público de campanha
- Favores de Caixa 2
- Legislação ambiental
- Boicotes e abaixo-assinados
- Representatividade sociopolítica - A carta liderança pode ser usada com qualquer número de cartas na mão.
- Revolução protestante
- Relações coloniais - Entregue duas cartas para um adversário
- Revolução Haitiana -
- Confederação Tamoio
- Espionagem e sabotagem -
- Exploração espacial - todo jogador altera 1 estrutura por
- Guerra civil
- Congresso das Nações Unidas -
- Assembleia Constituinte -
- Defesas naturais - não pode adquirir mais cartas.
- Prosperidade e afluência - efeito de descarte 2x
- O calendário maia
- O império cai
- Sacrifícios e oferendas
- Obras faraônicas
- Declaração de independência
- Êxodo rural
- Reformismo
- Revolução cultural
- Amor livre
- Psicanálise – brincar com esquizoanálise… descartar 1 carta e ter prioridade na resolução de crises (ver se já não tem uma exatamente assim)
- Transvaloração dos valores – ganha quem tiver mais cartas na mão.
- Lavagem de dinheiro (merge com caixa 2?)
- Crescimento desordenado
- Gentrificação
- Orçamento participativo
- Planejamento urbano
- Explosão demográfica - carta nova geração: ela pode ser usada em qualquer momento.
- Mercenários – apoie qualquer revolta. Entregue 1 carta para o jogador que iniciar a revolta que você aprovar. Descarte 1 carta.
- Caridade
- Secularismo / ateísmo / politeísmo?
Ideias abandonadas ou removidas
Cartas
- Imaginação sociológica - não vejo como se encaixaria muito no jogo, ou como estrutura social
- Estruturação - (conceito do Giddens) tirei porque é uma coisa tão imanente ao jogo, mas ao tempo tão vanilla, não vejo como se encaixaria...
- Racismo, discriminação, homofobia, etc - tá espalhado e subjaz diversas outras cartas, de conservadorismo cultural até etnogenocídio...
- Corrosão do caráter / capitalismo tardio - já está representado em modernidade líquida, embora seria ótimo se o título pudesse incorporar as três coisas.
- Desconstrução - já está em pós-modernismo
- Neocolonialismo - já está(rá) contemplado em relações coloniais, acho, e está agora mais ou menos em flagelo do imperialismo
- Intervenção [militar] internacional - acho que já está mais ou menos contemplado em espírito na missão de paz da ONU
- Nepotismo - no sobrenome tradicional acho que já tem a ver.
- Diáspora - no fim das contas acho que já tá contemplado pela perseguição religiosa, sem falar da vida nas montanhas.
- Imunidade parlamentar / foro privilegiado - já meeeeio que tem a ver com a vantagem do incumbente.
- População decrescente: não vejo muitos exemplos que não sejam causados por algo que vai estar aqui...
- Língua / cultura que entra em extinção: não vejo como muito interessante no contexto do jogo, também, sei lá.
- Desigualdade / igualdade / inclusão social: eu acho que isso tá embutido profundamente no sistema do jogo em si, nas ideologias, nas cartas, etc.
- Fome / miséria / pobreza: acho que nas cartas já está bem refletido coisas que podem causar isso.
- Experimentos genéticos: acho interessante, mas não sei como se integraria ao jogo… E em que medida já não viemos fazendo isso em alguma medida há muito tempo? A questão aqui acaba sendo uma dinâmica de acentuação de desigualdades que não vejo como fazendo muita diferença na dinâmica do jogo… Além disso, já tem darwinismo social também...
- Algo a ver com Hobbes / Lockes / Rousseau / contrato social: sinto que isso tem a ver já profundamente com certas dinâmicas do jogo, que isso tá refletido em várias outras cartas e ideologias de forma espalhada, e em alguns casos não faria muito sentido no contexto do jogo.
- Separação dos poderes: tem a ver com o republicanismo, com o republicanismo madisoniano, etc…
- Algo a ver com Maquiavel: não vejo como integrá-lo ao jogo e também não queria fazer nada que representasse mal sua figura como pensador político (ah porque os fins justificam os meios blá blá blá…)
- Razões de Estado: bem distribuído em outras cartas, dinâmica do jogo, etc. Ver acima sobre Maquiavel…
- Algo a ver com natureza humana: as partes relevantes do que poderia ter a ver com isso na dinâmica do jogo já estão representados em algumas outras cartas e coisas.
- Relativismo cultural: tem pós-modernismo, modernidade líquida, etc etc etc…
- Algo como “O establishment”: também vejo que está bem embutido na dinâmica do jogo ou representado em outras cartas…
- Desmonte da educação: já tem fim da história, aí tem plano de privatizações, etc…
Dinâmica de jogo
- A prioridade na resolução de crises e revoltas costumava ser do jogador que batesse primeiro no monte de cartas. Isso era péssimo por vários motivos, desde deixar um jogo tático como esse à mercê de um fator que depende bastante do aspecto físico dos jogadores até prejuízo da própria integridade das cartas, irritação quanto às regras exatas em relação ao tempo e o jeito de bater nas cartas, etc.
- Antes, era possível ativar as revoltas após um período de tempo depois da última crise. Isso criava uma dinâmica confusa em relação a quando exatamente era possível propor uma revolta e criava um gameplay mais chato, com um status quo mais estável.
Cartas sob análise para serem removidas ou modificadas
- Alternância de elites - acho que eu quis colocar algo como "mera" alternância de elites, mas talvez isso esteja mais espalhado por outras cartas ou pela relação entre elas (pelo fato de que algumas representam políticas de Estado e outras não, tipo mobilização popular, etc). Acho que alternância de elites poderia ser vista como a dinâmica do jogo como um todo, porquanto é jogo, tem poucos jogadores, etc... Não sei. Posso trocar por uma das coisas na lista, acho
- Revolução francesa - ela é emblemática, mas não cabe algo como revolução liberal / burguesa? E a decapitação do rei???
- Decapitação do rei - ver acima
- Revolução dos costumes - uma revolta não é tipo isso? Aliás, agora ainda tem a Nova geração. Tem a cultura rebelde, ainda!
- Tomada da Bastilha - ok DUAS REVOLUÇÕES FRANCESAS aí já é demais.
- Assassinatos políticos - merge com espionagem??
- Gamificação: será que vale a pena deixar aqui??
- Guerra justa
- Merge Guerra às drogas com guerra ao terror pra “O bode expiatório” → merge esse com sanha punitivista
- Merge Indústria cultural, mídia de massa, sociedade do espetáculo
- A pirâmide social: não sei, me parece que já tá muito embutido na lógica do jogo… Dá pra colocar outra coisa no lugar.
- Mercado de trabalho… Já tem o pleno emprego, mas tem grande desemprego ou coisa parecida? Mercado de trabalho parece muito genérico.
- Escola sem partido → já tá representado em fim da história, acho…